Отправлено: 14.09.07 21:08. Заголовок: kirjаmišt

Просматривал разные фонты и нашёл такие буквы

Ḅ ḅ

Ċ ċ

Ḍ ḍ

Ḟ ḟ

Ġ ġ

Ḥ ḥ

Ḳ ḳ

Ḷ ḷ

Ṃ ṃ

Ṇ ṇ

Ṗ ṗ

Ṛ ṛ

Ṣ ṣ

Ṭ ṭ

Ṿ ṿ

Ẓ ẓ

По-моему, они подошли бы для вепсского языка, для обозначения смягчения.
Что думаете по этому поводу?

 Отправлено: 15.09.07 11:39. Заголовок: Re:

Ну, vilkacis, ведь в вепсском языке почти все согласные смягчаются перед передними гласными... Придётся расширять алфавит почти вдвое. Мне это кажется непрактичным, ведь pehmenduzznam встречается достаточно редко и не сильно мешает восприятию текста.

 Отправлено: 15.09.07 17:27. Заголовок: Re:

Кстати в чувашском такое же явление: согласные в окружение передних гласных смягчаются....
По фонематическому принципу договорились на письме писать только одну форму согласных - общую...

КАЛА (говори) . КАЛА
КИЛЕ (домой) . КьИЛьЕ

Раньше был фонетический алфавит, так там было почти 50 букв...

Кстати, фонематизм чувашского алфавита проявляется еще и в том, что одна и та же буква (например К) может означать как глухой звук (К), так и звонкий (Г). В зависимости от позиции (в интервокальных положениях всегда - звонкий):

ПАТАК (палка) - "ПАДАК"
КУШАК (кошка) - "КУЖАК"
АКАТУЙ (Сабантуй по-чувашски) . "АГАДУЙ"

Так что может быть и не нужны все эти знаки мягкости...

Но с другой стороны, есть много примеров из других языков, где люди привыкли к фонетической "верности" алфавита: турецкий, эсперанто, латышский.

 Отправлено: 16.09.07 16:03. Заголовок: Re:

Знак смягчения необходим, так как в ряде случаев палатализация фонематически значима:
sol' - sol
sen' - sen и т. д.

 Отправлено: 17.09.07 17:01. Заголовок: Re:

Ну тогда да, согласен.

 Отправлено: 25.09.07 22:40. Заголовок: Re:

Вот просматривал словарь правописания латышского языка, изданный в 1944 году, и заметил, что способ устройства словаря влияет на развитие языка.

Когда-то у некоторых слов были параллельные формы.
Например: krustiski и krusteniski.
Если бы они обе были даны полностью, то скорей всего в языке осталась бы более короткая (и удобная) форма.
Но в словаре они указаны таким образом: krust[en]iski
И в современном языке краткая форма исчезла, нигде не используется, а используется лишь длинная.
И так у многих слов.

У большинства людей доминирует зрительная память и она влияет на запоминание.
И наоборот, записи, которые требуют "расшифровки", труднее запоминаются.