Отправлено: 19.02.06 18:58. Заголовок: А здесь я буду вслух учить вепсский

pu - дерево

Nominative: pu, pud (дерево, деревья)
Genitive: pun, puiden (деревa, деревьев)
Akkuzativ: pun, pud (деревo, деревья)
Partitiv: pud, puid ([выше этого] деревa, [5] деревьев)
Essiv-instruktiv: pun, puin (деревoм, деревьями)
Inessiv: pus, puiš (в деревe, в деревьяx)
Elativ: puspäi, puišpäi (из деревa, из деревьeв)
Illativ: puha, puihe (в деревo, в деревья)
Adessiv: pul, puil (на деревe, на деревьяx)
Ablativ: pulpäi, puilpäi (c деревa, c деревьeв)
Allativ: pule, puile (на деревo, на деревья)
Approksimativ I: punno, puidenno (y деревa, y деревьeв)
Approksimativ II: punnoks, puidennoks (к деревy, к деревьям)
Egressiv: punnopäi, puidennopäi (от деревa, от деревьeв)
Abessiv: puta, puita (без деревa, без деревьeв)
Komitativ: punke, puidenke (c деревoм, c деревьями)
Prolativ: pudme, puidme (по деревy, по деревьям)
Translativ: puks, puikš (деревoм, деревьями)
Terminativ: puhasai, puihesai (до деревa, до деревьев)
Aditiv: pulepäi, puilepäi (к деревy, к деревьям)

 Отправлено: 25.12.06 02:06. Заголовок: Re:

Интересно, что в латышском это широкое "ē", похожее на "ä":


mär (~än, ~?) – mērs

 Отправлено: 28.12.06 19:21. Заголовок: Re:

Здравствуйте!

А можно пожалуйста больше примеров для каждого подежа?

Особенно для Approksimativ II и Aditiv! Разница между ними не очень ясна...

 Отправлено: 28.12.06 23:51. Заголовок: Re:

Olenka пишет:

цитата:

Особенно для Approksimativ II и Aditiv! Разница между ними не очень ясна...

Когда будет Игорь, он сможет объяснить точнее. Но как я понимаю, отличие в том, что Approksimativ II просто указывает на движение к чему-то, а Aditiv указывает на начало движения к чему-то.

А вообще, действительно нужно больше примеров использования этих падежей, чтобы лучше понимать когда какой ставить. По данным в методичке примерам, не совсем понятно, почему используетыся тот, а не иной падеж. "Начало" движения или его отсутствие не всегда так чётко просматривается.

 Отправлено: 08.01.07 21:03. Заголовок: Re:

Спасибо за помошь!! Я оооочень интересуюсь финно-угорскими языками и думала просто о каждом
по чуть-чуть узнать <3 <3 :)

Какая красота ети приставки на конце слов!! Давайте зделаем генеральную реформу русского языка и будем тоже так разговаривать! Ведь немного похожиго у нас уже есть, как на пример домА, домОЙ, домОМ, домЕ, домУ, итд.

Kакой ужас если ети языки вымрут :'(

(может я ето все говорю не в том форуме где надо, но я ничего в форумах не понимаю, а сказать так хочется)

 Отправлено: 08.01.07 22:26. Заголовок: Re:

Olenka!
Надеюсь, вы здесь не случайная гостья... ;-))
В том-то и дело, что в сегодняшних условиях носители адитив используют архиредко, и всё оттого, что он семантически близок местным падежам. Vilkacis абсолютно правильно указал на разницу в значении.
Примеры на адитив из Зайцевой (чтоб не думать):
Paimen kükseb lehmid kodihepäi.
Aig läksi kezahapäi.
А мы пока и не думаем вымирать ;-))
С русского индекса сайта теперь есть ссылка на русско-вепсский словарь online.
Выкладывать ли вепсско-русский, коллеги?..
И. Б.

 Отправлено: 13.01.07 23:40. Заголовок: Re:

А почему в словаре нет слова "запад"?
Мне для указания сторон света не хватает.
Так же нужны и слова "стороны света" :)

цитата:

? – debespuses pohjoine – ziemeļi; pohjoine pol’ – ziemeļpuse; pohjoižnaba – ziemeļpols; pohjoižtullei – ziemelis päivnouzm – austrumi; päivnouzmpol’ – austrumpuse; päivnouzmahapäi – uz austrumiem; päivnouzmanpol’he – uz austrumpusi; päivnouzmaspäi – no austrumiem suvi – dienvidi; suvipol’ – dienvidpuse; pohjoižespäi suvehepäi – no ziemeļiem uz dienvidiem; suvitullei – dienvidvējš ? – rietumi

 Отправлено: 14.01.07 01:00. Заголовок: Re:

Что означает слово "vauvaz"?

цитата:

Kezaöil om vauvaz.

 Отправлено: 14.01.07 20:29. Заголовок: Re:

запад - päiv||laskm (an), päiv||laskm||po|l’ (-len, -l’t)
vouvaz – и прилагательное «светлый», и неглагольный предикатив (как в примере), переводящийся на русский язык наречием «светло».
Летними ночами светло!..

 Отправлено: 14.01.07 23:53. Заголовок: Re:

Kitan.

А как "стороны света"?

 Отправлено: 15.01.07 23:43. Заголовок: Re:

Eсли

venän kel’ (kelen, kel’t, kelid) – krievu valoda
vepsän kel’ (kelen, kel’t, kelid) – vepsu valoda

a

Venä (Venän)– Krievija

тогда

Vepsä (Vepsän)

должна быть синонимом Vepsänma

Или не так?

 Отправлено: 16.01.07 18:35. Заголовок: Re:

В слове "nikelle" действительно должны быть две буквы l ?

цитата:

vädrad seižuba laval čogas, nikelle ei telustagoi – spaiņi stāv uz grīdas kaktā, nevienam netraucē

 Отправлено: 17.01.07 17:05. Заголовок: Re:

по поводу названия энической территории Вепсов - уже устоялось.
в nikelle 2 l

 Отправлено: 17.01.07 23:49. Заголовок: Re:

kodima пишет:

цитата:

по поводу названия энической территории Вепсов - уже устоялось

А я уже было подумал, что название вепсского сайта www.vepsia.ru
является просто другим написанием слова Vepsä

 Отправлено: 06.02.07 21:42. Заголовок: Re:

Правильно ли это выражение?

цитата:

lastitada laps’

или здесь нужен Partitiv?

 Отправлено: 06.02.07 22:22. Заголовок: Re:

здесь годится и то и другое: lastitada last - скорее всего, результат позднейшего русского влияния.

 Отправлено: 11.02.07 15:12. Заголовок: Re:

Если я правильно понял, то причастия на -dud/-tud не склоняются. Да?

цитата:

södud, tehtud

 Отправлено: 11.02.07 15:19. Заголовок: Re:

Что означает слово "paraz" в выражении:

цитата:

se aig om (paraz) lähtta – laiks braukt prom

 Отправлено: 11.02.07 15:39. Заголовок: Re:

Откуда в слове "aigemba" буква "a"?

цитата:

lähte aigemba – izej agrāk

 Отправлено: 11.02.07 15:53. Заголовок: Re:

Наверное кроме слова "heraštuda" есть и слово "heraštudas"?
Иначе я не пойму, откуда во втором примере появилось "окончание" -ihe

цитата:

heraštuda (heraštub, heraštui) – mosties, pamosties; . heraštuin möhä – pamodos vēlu; . hän heraštihe homendesel aigoiš – viņš pamodās agri no rīta; . minä heraštuin kesköd – es pamodos nakts vidū

Если так, то чем отличаются их значения?

 Отправлено: 11.02.07 20:31. Заголовок: Re:

paraz - пора
aigemb - прилагательное, aigemba - наречие;
herashtihe - мощная опечатка!!
пассивные причастия не склоняются, хотя имеют официально форму партитива множественного числа: sadud - saduid